陈某某、陈某某等与邵忠诚合伙协议纠纷二审民事裁定书

陈某某
董连猛
陈某某
钟卫涛（河北法润律师事务所）
邵忠诚
郭伟
河北省秦皇岛市北戴河区人民政府
苗齐
张东文（河北海滨律师事务所）

上诉人（原审原告）陈某某，离休干部。
委托代理人董连猛，退休干部。
上诉人（原审原告）陈某某，退休干部。
委托代理人钟卫涛，河北法润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邵忠诚，退休干部。
委托代理人郭伟。
原审第三人河北省秦皇岛市北戴河区人民政府，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰北路。
法定代表人刘学彬，区长。
委托代理人苗齐，河北省秦皇岛市北戴河区教育局职员。
委托代理人张东文，河北海滨律师事务所律师。
上诉人陈某某、陈某某因合伙协议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）北民初字第67号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

本院认为，爱辉学院停办后，其财产的处理问题，河北省教育厅于2010年8月30日下发了《河北省教育厅关于秦皇岛爱辉旅游专修学院财产清算方案》，该方案决定学院财产由教育厅组织清算并对学院财产进行审计评估，在清算办法中规定:（1）办学积累不属于个人出资（2）清算中要充分保护学院举办者的个人利益。应从学院的剩余资产中，据实返还举办者的个人投入；同时，按一定比例给举办者以奖励（合理回报）。具体办法由清算组依法商定，再履行批准程序。如举办者愿将应得部分捐助国家民办教育事业，政府将按有关规定给予举办者相应的荣誉。（3）依法办事，协同配合。学院财产清算的过程，是各有关方面依法办事的过程，也是检验各方执行法律规定的过程，市教育局要配合省教育厅依法行政，秦皇岛爱辉旅游专修学院要按法律要求积极协同，……。2010年8月30日河北省教育厅下发了《秦皇岛爱辉旅游专修学院遗留问题处理意见》，该意见最后为“同意该学院全部剩余资产捐献给秦皇岛市北戴河区人民政府，并作为教育资源使用和管理，学院其他遗留问题由北戴河区人民政府负责处理。”因此，对爱辉学院财产的清算是其主管行政部门组织实施的，对于爱辉学院财产的资产数额和性质的认定、处理方式等均是在行政部门的直接组织指导下作出的，故陈某某、陈某某的请求事项不属于人民法院的受理范围，陈某某、陈某某的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

本院认为，爱辉学院停办后，其财产的处理问题，河北省教育厅于2010年8月30日下发了《河北省教育厅关于秦皇岛爱辉旅游专修学院财产清算方案》，该方案决定学院财产由教育厅组织清算并对学院财产进行审计评估，在清算办法中规定:（1）办学积累不属于个人出资（2）清算中要充分保护学院举办者的个人利益。应从学院的剩余资产中，据实返还举办者的个人投入；同时，按一定比例给举办者以奖励（合理回报）。具体办法由清算组依法商定，再履行批准程序。如举办者愿将应得部分捐助国家民办教育事业，政府将按有关规定给予举办者相应的荣誉。（3）依法办事，协同配合。学院财产清算的过程，是各有关方面依法办事的过程，也是检验各方执行法律规定的过程，市教育局要配合省教育厅依法行政，秦皇岛爱辉旅游专修学院要按法律要求积极协同，……。2010年8月30日河北省教育厅下发了《秦皇岛爱辉旅游专修学院遗留问题处理意见》，该意见最后为“同意该学院全部剩余资产捐献给秦皇岛市北戴河区人民政府，并作为教育资源使用和管理，学院其他遗留问题由北戴河区人民政府负责处理。”因此，对爱辉学院财产的清算是其主管行政部门组织实施的，对于爱辉学院财产的资产数额和性质的认定、处理方式等均是在行政部门的直接组织指导下作出的，故陈某某、陈某某的请求事项不属于人民法院的受理范围，陈某某、陈某某的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原裁定。

审判长：刘双全
审判员：史福占
审判员：权金伶

书记员：杨洪超