原告郑某（录）刚，农工。
被告李某连，农工。
被告李某某，农工。
被告赵新文，农工。
原告郑某（录）刚与被告李某连、李某某、赵新文渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某（录）刚、被告李某某、赵新文到庭参加诉讼，被告李某连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，原告郑某（录）刚在承包了唐山市曹妃甸区十一农场养殖二队土地并进行部分开发。2015年5月12日，经被告赵新文介绍，在被告李某连、李某某家里，原告与被告李某连、李某某夫妇达成协议。承包协议约定，被告承包原告养虾池125亩，每亩1400元；同时约定，如果不按期给付承包费，每亩增加200元，还款日期不能超过2015年10月底。原告以发包人名义在该协议上签名，被告李某连、李某某以承包人名义签名，被告赵新文以担保人名义签名。合同签订后，被告李某连、李某某即在该宗养虾池从事养虾经营活动，直到承包期满。2015年10月底后，承包费没有按期给付，按照约定应付承包费200000元。该款经原告多次催要一直没有给付。
上述事实，有下列证据予以证实：
原告郑某（录）刚提交的承包协议；
原告郑某（录）刚的当庭陈述和被告李某某、赵新文的当庭陈述等。
本院认为，法律保护渔业承包合同中当事人的合法权益，承包人应当按约及时向对方当事人支付承包费；没有按期给付承包费，应当按照约定增加给付，即每亩1600元承包费200000元。被告李某连、李某某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还；被告赵新文作为担保人对其所担保的债务应当承担连带责任。被告李某某关于已经给付部分款项的辩论意见，没有证据证明，本院不予采信。被告李某连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某连和被告李某某于本判决生效之日起5日内给付原告郑某（录）刚承包费人民币200000元；
被告赵新文对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李某连、李某某、赵新文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在七日内交纳上诉费，逾期交纳视为放弃上诉。
审判员 郑学龙
书记员：郝苗苗
评论
成为第一个评论者
评论