路红某
王红秀（内蒙古坤泰律师事务所）
汪春某
汪某某
程军
原告路红某，男，汉族，现住乌海市乌达区。
委托代理人王红秀，系内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告汪春某，女，汉族，现住乌海市乌达区。
被告汪某某，男，汉族，现住安徽省亳州市。
被告程军，男，汉族，现住乌海市乌达区。
原告路红某与被告汪春某、汪某某、程军生命、健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告路红某的委托代理人王红秀，被告汪春某、程军到庭参加了诉讼，被告汪某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
本案现已审理终结。
原告路红某诉称，2013年11月4日19时许，原告和妻子去被告汪春某住所取衣服，被告汪春某不让原告拿衣服，双方发生口角，被告汪某某、程军在屋内听到吵闹后，被告汪某某手提木凳，被告程军手拿铁棍，被告汪春某用砖头后将原告打伤。
原告入院住院治疗，原告经司法鉴定为轻微伤。
原告诉至法院，请求判令三被告支付原告住院费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计24951.47元，诉讼费由三被告承担。
被告汪春某辩称，原告所诉不属实。
事实是原告于2013年11月4日晚9时许，原告与现在的妻子开车到被告家，原告进了被告家要搬被告的电脑，双方发生争吵，被告当时报警，派出所的民警赶到后，因原告喝了酒，了解情况后让原告先回去明天一起到派出所解决，原告与派出所的民警就走了，后原告又返回辱骂被告，被告实在忍不住，双方打起来。
对原告的诉讼请求不予赔偿。
被告程军辩称，原告所诉不属实。
原告多次晚上到被告家闹事，侮辱被告人格，被告受不了原告的欺侮，在原告先动手的情况下被告才打的原告。
故对于原告因伤产生的任何费用均不承担。
被告汪某某经传票传唤未到庭，未进行答辩。
本院认为，公民享有生命、健康权。
原告路红某喝酒后与妻子到被告汪春某家与被告汪春某发生争吵，原告经民警劝走后，不应再返回被告汪春某家，再次与原告发生吵打，原告在事件的起因上负有不可推卸的责任，本院酌定由其自行负担赔偿金额的30%为宜。
三被告没有采取冷静的态度加以对待，致使自己和他人都因此受到身心上的伤害，三被告对此打架事件的后果发生，应承担责任。
故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条 、第一百一十九条 、第一百三十条 、第一百三十一条 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 的规定，判决如下:
一、原告路红某住院期间医疗费11903.47元，误工费1237.18元（12天×103.1元／天），住院伙食补助费480元（12天×40元／天），护理费1099.20元（12天×91.60元／天），鉴定费800元，以上合计15519.85元，在本判决生效后十日内由三被告赔偿原告10863.90元（15519.85元×70%），三被告互负连带责任。
原告路红某自负4655.95元（15519.85元×30%）。
二、驳回原告路红某的其他诉讼请求。
案件受理费424元，减半收取212元，由三被告共同负担148元，原告自负64元（原告已预交212元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本院认为，公民享有生命、健康权。
原告路红某喝酒后与妻子到被告汪春某家与被告汪春某发生争吵，原告经民警劝走后，不应再返回被告汪春某家，再次与原告发生吵打，原告在事件的起因上负有不可推卸的责任，本院酌定由其自行负担赔偿金额的30%为宜。
三被告没有采取冷静的态度加以对待，致使自己和他人都因此受到身心上的伤害，三被告对此打架事件的后果发生，应承担责任。
故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条 、第一百一十九条 、第一百三十条 、第一百三十一条 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 的规定，判决如下:
一、原告路红某住院期间医疗费11903.47元，误工费1237.18元（12天×103.1元／天），住院伙食补助费480元（12天×40元／天），护理费1099.20元（12天×91.60元／天），鉴定费800元，以上合计15519.85元，在本判决生效后十日内由三被告赔偿原告10863.90元（15519.85元×70%），三被告互负连带责任。
原告路红某自负4655.95元（15519.85元×30%）。
二、驳回原告路红某的其他诉讼请求。
案件受理费424元，减半收取212元，由三被告共同负担148元，原告自负64元（原告已预交212元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长：戴富君
书记员：吴彩云
评论
成为第一个评论者
评论