（2019）京0108民初43518号
原告：赵某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：路彧，北京敦德律师事务所律师。
被告：赵某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市海淀区。
被告：赵某3，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：秦毅（赵某3之妻），住北京市朝阳区。
原告赵某1与被告赵某3、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1委托诉讼代理人路彧与被告赵某3委托诉讼代理人秦毅、被告赵某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求，要求依法分割位于北京市海淀区×大街×号楼×号房屋中属于靳某的份额，由我和二被告共同继承。事实与理由：赵某2、靳某婚后育有儿子赵某1、赵某3。2002年赵某2、靳某购买了位于北京市海淀区×大街×号楼×号房屋（以下简称诉争房屋）一套，登记在赵某2名下，该财产是夫妻共同财产。靳某于2003年1月11日去世，其生前未留有遗嘱。现法定继承人未对靳某的遗产进行继承，特诉至法院。
被告赵某2辩称：诉争房屋是我和老伴靳某结婚后单位分配购买的。靳某生前未留有遗嘱或遗赠协议，现我同意按法定继承处理，每人各分得诉争房屋六分之一的份额。我将自己继承的六分之一份额赠与给赵某3，在本案中一并处理。
被告赵某3辩称：我同意按法定继承分割诉争房屋，赵某2将其应继承的份额赠与给我，我接受。我不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
赵某2与靳某系夫妻，二人生有长子赵某1、次子赵某3。2003年1月11日，靳某去世，其生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议。
诉争房屋系赵某2与靳某婚后购买，于2002年6月27日取得房屋所有权证书，房屋建筑面积69.4平方米，所有权人登记为赵某2。现诉争房屋由赵某2、赵某1居住。
庭审中，赵某3、赵某2同意赵某1的诉讼请求，赵某2表示将其继承诉争房屋的份额赠与给赵某3，要求在本案中一并处理，赵某3表示接受赠与。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承；没有遗嘱或遗嘱不成立的按法定继承办理。本案中，诉争房屋系赵某2与靳某婚姻存续期间依法取得的房产，应为夫妻共同财产。靳某去世后，诉争房屋的一半份额归赵某2所有，另一半份额应当作为靳某的遗产依法继承。
因靳某生前并未留有遗嘱或遗赠抚养协议，故本案应按法定继承办理。赵某2、赵某1、赵某3作为靳某的第一顺序继承人，依法享有继承权，各继承靳某遗产的三分之一份额。赵某1、赵某2、赵某3无力向对方支付房屋折价款，故本院仅处理房屋份额不进行实体分割。另赵某2在诉讼期间提出将其继承的份额赠与给赵某3，并要求在本案中一并处理，赵某3亦接受赠与，对此本院不持异议。
综上所述，对于赵某1要求按法定继承处理诉争房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：
位于北京市海淀区×大街×号楼×号房屋一套，其中二分之一的份额归被告赵某2所有，剩余部分由原告赵某1继承六分之一的份额，由被告赵某3继承三分之一的份额。
案件受理费6900元（原告赵某1已预交），由原告赵某1负担1150元，已交纳; 由被告赵某2负担3450元，由被告赵某3负担2300元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
书 记 员 刘 洋
评论
成为第一个评论者
评论