欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

苏xx与刘xx同居关系申请再审民事裁定书.zip

2021-06-09 尘埃 评论0

苏××.
王克翥(黑龙江孟凡旭律师事务所)
刘××.
王凤军(黑龙江点点律师事务所)

再审申请人(一审被告、二审上诉人)苏××.
委托代理人王克翥,黑龙江孟凡旭律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘××.
委托代理人王凤军,黑龙江点点律师事务所律师。
再审申请人苏xx因与刘xx同居关系一案,不服望奎县人民法院(2013)望先民初字第78号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

本院认为,苏xx与刘xx未办理结婚登记手续即同居生活,现刘xx请求苏xx返还按照习俗给付的彩礼款,符合法律有关规定,应予支持。因刘xx与苏xx共同生活三个月左右,且给付彩礼款数额较大,故原审法院根据本案的实际情况,判决苏xx返还15万元并无不当。苏xx申请再审称原审法院判决返还数额不当,其用5万多元彩礼款购买了金首饰,对此,刘xx予以否认,而苏xx也未能提供充分的证据予以证实,故不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院二审维持原审法院判决亦无不当。申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条  之规定,裁定如下:
驳回苏xx的再审申请。

本院认为,苏xx与刘xx未办理结婚登记手续即同居生活,现刘xx请求苏xx返还按照习俗给付的彩礼款,符合法律有关规定,应予支持。因刘xx与苏xx共同生活三个月左右,且给付彩礼款数额较大,故原审法院根据本案的实际情况,判决苏xx返还15万元并无不当。苏xx申请再审称原审法院判决返还数额不当,其用5万多元彩礼款购买了金首饰,对此,刘xx予以否认,而苏xx也未能提供充分的证据予以证实,故不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院二审维持原审法院判决亦无不当。申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条  之规定,裁定如下:

驳回苏xx的再审申请。

审判长:张辉
审判员:张银凤
审判员:宁永利

书记员:李美红

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top