胡某某与罗某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，
被告：罗某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县，

原告胡某某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某与被告罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告归还借款本金80000元及利息4800元（从2017年4月24日至2017年8月2日止，剩余利息从2017年8月2日至还款之日，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日和2017年5月2日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款共计80000元，并口头约定利息，当时承诺三个月归还，可是到期后，被告未还，从2017年7月起，原告就一直催促被告还款，但被告以各种理由推诿，现电话也打不通，故向法院起诉，要求支持原告的诉请。
罗某辩称，原告纯属虚构，答辩人经营南杂店，不存在资金困难，根本不需要借款。答辩人未向原告借款，是原告丈夫在赌博场上放水。答辩人于2017年4月24日赌博时向原告丈夫借款30000元，借1000元福利息100元，还要吃红，5月2日借款50000元，同样在赌博场上所借。后原告丈夫逼答辩人写下借条。原告赌博放高利贷借款属违法行为，请求法院驳回原告的诉请。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交了借条两张，证明被告分两次向原告借款30000元和50000元，被告对证据的真实性无异议，但主张以上借款都在赌场上由原告丈夫借给被告，且由原告丈夫逼被告写下的借条。因被告在庭审中承认原告借款的30000元系在原告家中给付，另50000元借款的借条并非原告的丈夫逼迫其所写，且借条并非在赌博场写，被告主张的该借款系赌博债未提交证据予以证实，故对被告的主张不予支持，对原告的该证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年4月24日，罗某因资金紧缺向胡某某借款30000元，胡某某在家中支付罗某借款30000元，罗某出具了借条一张，注明：“今借到胡某某人民币叁万元整（30000元）（三个月归还）今借人：罗某2017.4.24”。同年2017年5月2日，罗某向胡某某借款50000元，胡某某的丈夫向罗某支付借款50000元，罗某出具了借条一张，注明：“今借到胡某某人民币伍万元整（50000元）（三个月归还）今借人：罗某2017.5.2”。后罗某未向胡某某归还借款。庭审中，经释明，胡某某要求变更诉讼请求，由罗某归还欠款本金及借款到期后的资金占用利息，按年息6%计算。

本院认为，罗某向胡某某借款，并出具了借条，该借贷关系合法有效，依法受法律保护，罗某应当向胡某某偿还借款。胡某某要求罗某偿还借款80000元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。罗某主张借款系胡某某系在赌场借给其赌博，且借条系受胡某某的丈夫胁迫所写，因罗某在庭审中否认受胡某某的丈夫胁迫，30000元借款系在原告家中支付，另50000元的借条系罗某在赌场外书写，罗某未提交证据证明其主张，故对罗某的抗辩意见不予采纳。由于原被告未约定借期内的利率和逾期利率，胡某某主张罗某自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款之规定，判决如下：

一、被告罗某偿还原告胡某某借款本金30000元及利息（利息自2017年7月25日起至还清款止，按年利率6%计算）；
二、被告罗某偿还原告胡某某借款本金50000元及利息（利息自2017年8月3日起至还清款止，按年利率6%计算）；
以上款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1920元，减半收取960元，由原告胡某某负担60元，由被告罗某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审判员　　戴幼松

书记员：刘红云