程长安诉陈某返还原物纠纷民事判决书

程长安
陈某

原告程长安，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，
现住突泉县。
被告陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现
住突泉县。
原告程长安诉被告陈某返还财物纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员李延平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程长安，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告陈某辩称，2014年7月，我卖给原告四轮车架子，悬挂犁一个，作价3，000.00元，约定阴历年前给付。春节前十多天因原告没给付车架款，我就把四轮带斗开回去了，又以4，000.00元的价格卖给别人。柴油机和车斗是原告的，原告把车架款3，000.00元给我，我就返还四轮车。
本院认为，被告将四轮车架及悬挂犁卖与原告，双方皆应遵守约定。但被告将四轮车借走并卖与他人，且柴油机和车斗系原告所有，被告无权处置他人财产，应予返还。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  第一款  、第一百三十四条  第一款  （四）项之规定，判决如下:
被告陈某于本判决生效后三日内返还原告程长安常州18马力柴油机一台、四轮车斗一个（2.5米×1.6米）。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。

本院认为，被告将四轮车架及悬挂犁卖与原告，双方皆应遵守约定。但被告将四轮车借走并卖与他人，且柴油机和车斗系原告所有，被告无权处置他人财产，应予返还。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  第一款  、第一百三十四条  第一款  （四）项之规定，判决如下:

被告陈某于本判决生效后三日内返还原告程长安常州18马力柴油机一台、四轮车斗一个（2.5米×1.6米）。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈某负担。

审判长：李延平

书记员：顾广飞