王某某与李某某、范高某提供劳务者受害责任纠纷一审民事裁定书

原告：王某某，工人。
委托诉讼代理人：刘平响，职业不详。
被告：李某某，个体工商户。
被告：范高某，个体工商户。
二被告共同委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。
原告王某某与被告李某某、范高某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法进行审理。

原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费30900元、误工费6000元、护理费9520元、营养费1350元、伙食补助费1260元、交通费651元、住宿费858元；2、保留评残及二次诉讼的权利；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，原告在被告经营的车尾灯厂操作机器过程中，因机器老化，导致原告被机器挤伤，本次事故原告申请工伤认定，但经丰县人保局工伤认定申请不予受理后，向法院起诉要求赔偿。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条第三款之规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的不适用本条规定”。本案中原告所工作的场所为丰县苏阳电动车配件厂，该企业系个人独资企业，原告所受伤害不属于一般侵权关系调整范围，其应当归属于工伤保险范围，而工伤的认定属于行政行为的范畴，应当由相关主管部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告王某某的起诉。
案件受理费260元（已减半收取，原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。

代理审判员　　叶跃跃

书记员：孟小咪