原告沈a，男，汉族。
委托代理人陈a，上海市A法律服务所工作。
被告顾a（曾用名，顾b），男，汉族。
原告沈a诉被告顾a民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月21日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈a及其委托代理人陈a到庭参加诉讼。被告顾a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈a诉称，被告于2007年4月14日向原告借款人民币15000元，并立具借条，承诺于同年7月14日归还。然被告至今未践约还款。现向法院提起诉讼，要求被告归还借款人民币15000元。原告向本院提供了借条1份。
被告顾a未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。经审理，本院查明，被告曾向原告立具借条1份，内载明：本人于2007年4月14日向沈a借款人民币一万伍仟元，于2007年7月14日归还所有钱款。借款人，顾b。因被告未践约还款，现原告诉讼来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的借条证实了被告向其借款的事实，对此，本院予确认。被告理当依其承诺及时履行还款义务。现原告之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告顾a应于本判决生效之日起十日内归还原告沈a借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.50元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
书记员： 吴军
评论
成为第一个评论者
评论