杨某开
赵宏海（河北奔驰律师事务所）
杨某某
赵某某
张晓东
原告杨某开，农民。
委托代理人赵宏海，河北奔驰律师事务所律师。
被告杨某某，农民。
被告赵某某，农民。
被告张晓东，农民。
原告杨某开与被告杨某某、赵某某、张晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院2013年11月15日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨某开及委托代理人赵宏海，被告杨某某、赵某某到庭参加诉讼。被告张晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经质证及本院审查，原告提供的证据2因被告杨某某、赵某某无异议，确认为有效证据，予以采信。原告提供的证据1及被告杨某某提供的证据1、2从形式和来源上虽符合法律规定，内容上具有客观性、真实性，但承包合同的合法有效性涉及发包方的利益，与双方是否侵权，谁侵权造成损害事实的证明目的缺乏关联性，不具有直接因果关系，缺乏证明力，不予采信。
本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。侵害物权造成权利人损害的，侵权人应承担损害赔偿责任。本案中，原告对栗树享有的承包经营权及承包栗树被损坏的事实虽客观存在，但原告未提供充分证据证实栗树被损毁系三被告的侵权行为所致，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第七条 、第三十七条 ，《中华人民共和国侵权责任法》第三条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 第一款 、第一百四十四条 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告杨某开的诉讼请求。
案件受理费450元减半收取225元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。侵害物权造成权利人损害的，侵权人应承担损害赔偿责任。本案中，原告对栗树享有的承包经营权及承包栗树被损坏的事实虽客观存在，但原告未提供充分证据证实栗树被损毁系三被告的侵权行为所致，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第七条 、第三十七条 ，《中华人民共和国侵权责任法》第三条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 第一款 、第一百四十四条 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告杨某开的诉讼请求。
案件受理费450元减半收取225元，由原告承担。
审判长：付会军
书记员：范小乐
评论
成为第一个评论者
评论