原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所庆安县。被告：逄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所庆安县（未出庭）。
原告杜某向本院提出的诉讼请求：要求被告逄某某偿还借款600,000.00元及利息。事实和理由：2016年12月22日被告逄某某在原告杜某处借款500,000.00元，原告交付此款时被告返此款25,000.00元，并言明此返款系当月的利息，当时双方约定此款2017年1月22日和2017年2月22日分别偿还25,000.00元的利息，余款于2017年3月22日全部还清，被告为原告出具550,000.00元的借据一份；2017年1月6日被告逄某某在原告杜某处借款100,000.00元，当时口头约定月利率5%，此款于2017年4月6日一次还清。被告为原告出具了两次借款的借据各一份，并在借据中说明此款不能如期偿还，用被告抵押的房屋偿还。被告逄某某未出庭，亦未答辩。被告逄某某对原告杜某的主张未提出反驳意见，应认定被告逄某某承认原告杜某在本案中所主张的事实。
原告杜某与被告逄某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加了诉讼，被告逄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，被告逄某某承认原告杜某在本案中主张的事实，故对原告杜某主张被告逄某某偿还借款的事实予以确认，此诉讼请求应予支持；因2016年12月22日的借据虽是550,000.00元，但被告的实际支付的借款额为500,000.00元，被告借款时当即返还原告此款的当月利息25,000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故应认定此款的实际借款额为475,000.00元，从此次返款及借据的约定可以证实此款的月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定处理，即借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故此款的利息自2016年12月22日起按年利率24%计算；2017年1月6日被告逄某某在原告杜某处借款100,000.00元，原告杜某主张此款月息5分，被告逄某某未予辩解，且从2016年12月22日借款的推断可认定此款的月利率5%，但应依法保护年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告逄某某偿还原告杜某借款475,000.00元及利息（利息自2016年12月22日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。二、被告逄某某偿还原告杜某借款100,000.00元及利息（利息自2017年1月6日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5，025.00元，由原告杜某负担225.00元；被告逄某某负担4,800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 宫长河
书记员：石乃丹
评论
成为第一个评论者
评论