李某某
陈国良
高守俊
周某某
刘金东（河北高阶律师事务所）
杨某某
周某某
张某某
孙长明
周某某
周怡彤
原告李某某，居民。
委托代理人陈国良，xxxx年xx月xx日出生，汉族，（与李某某系夫妻关系）。
委托代理人高守俊，xxxx年xx月xx日出生，汉族，工作单位唐山市丰南区唐坊镇司法所。
被告周某某，农民。
委托代理人刘金东，河北高阶律师事务所律师。
被告杨某某，农民。
委托代理人周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区南孙庄乡张六庄村（与杨某某系母子关系）。
委托代理人刘金东，河北高阶律师事务所律师。
被告张某某，农民。
委托代理人孙长明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，（系张某某姐夫）。
被告周某某，农民。
被告周怡彤，农民。
法定代理人唐玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，（系周怡彤母亲）。
原告李某某与被告周某某、杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法追加周某某、周怡彤为本案被告并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人陈国良、高守俊，被告周某某及其委托代理人刘金东、被告杨某某的委托代理人刘金东、周某某，被告周怡彤的法定代理人唐玉玲到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，周茂谦于2012年3月25日从原告处借款并书写欠条，载明“欠条，今借李某某现金壹拾万元整，100000.00元两个月内还清，（包沧州砖厂用）借款人:周茂谦”，该借款合同权利义务明确，系双方当事人真实意思表示，本院予以认可。因周茂谦与被告张某某系合伙关系，被告张某某对上述债务应承担无限连带责任。理由如下:1、在庭审中被告张某某承认与周茂谦系合伙关系；2、（2013）吴民初字第257号民事判决书中，审理查明中亦查明张某某与周茂谦系合伙关系，并一同在吴桥县安陵镇于场村砖厂；3、张某某合伙人周茂谦在死亡时留有遗嘱中也写明“周茂谦和张某某合包的砖厂”字样，能够相互佐证，被告张某某和周茂谦系合伙关系，在欠条上周茂谦明确说明借款用途为沧州砖厂用。被告周某某及证人张某均以证明，故该欠款系周茂谦与张某某在合伙承包经营砖厂期间的债务，理应承担连带责任。被告张某某辩称，吴桥县法院（2013）吴民初字第257号民事判决有误，正在再审。因张某某未能提供相关证据，且该判决并非本案的依据，故对其主张不予认可。被告张某某辩称，在周茂谦借款时张某某也去，但没有签字，不认可还款。因周茂谦与张某某系合伙关系，且此款也用于合伙期间承包砖厂用，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条 之规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。被告张某某提出周茂谦死亡时留有合伙财产，一是合伙未能清算，二是被告张某某未能在举证期限内提供相应证据。故本案中不予涉及。被告杨某某系死者周茂谦妻子，被告周某某系周茂谦长子，系周茂谦法定继承人，应按在继承周茂谦遗产范围内承担责任。周茂谦次子周志喜先于周茂谦去世，其长女周某某、次女周怡彤是其代位继承人，故亦应在遗产范围内承担还款责任。关于被告张某某辩称借款利息，本院认为在借款合同上没有明确约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 第一款 的规定，应视为不支付利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条 、第一百零六条 第一款 、第一百零八条 、《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条 、第三十八条 、第三十九条 、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 第一款 以及《中华人民共和国继承法》第三条 、第十一条 、第二十七条 第一款 第（五）项 、第三十三条 和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 之规定，判决如下:
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某欠款人民币10万元，被告周某某、杨某某、周某某、周怡彤在继承周茂谦遗产范围内承担连带责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
本院认为，周茂谦于2012年3月25日从原告处借款并书写欠条，载明“欠条，今借李某某现金壹拾万元整，100000.00元两个月内还清，（包沧州砖厂用）借款人:周茂谦”，该借款合同权利义务明确，系双方当事人真实意思表示，本院予以认可。因周茂谦与被告张某某系合伙关系，被告张某某对上述债务应承担无限连带责任。理由如下:1、在庭审中被告张某某承认与周茂谦系合伙关系；2、（2013）吴民初字第257号民事判决书中，审理查明中亦查明张某某与周茂谦系合伙关系，并一同在吴桥县安陵镇于场村砖厂；3、张某某合伙人周茂谦在死亡时留有遗嘱中也写明“周茂谦和张某某合包的砖厂”字样，能够相互佐证，被告张某某和周茂谦系合伙关系，在欠条上周茂谦明确说明借款用途为沧州砖厂用。被告周某某及证人张某均以证明，故该欠款系周茂谦与张某某在合伙承包经营砖厂期间的债务，理应承担连带责任。被告张某某辩称，吴桥县法院（2013）吴民初字第257号民事判决有误，正在再审。因张某某未能提供相关证据，且该判决并非本案的依据，故对其主张不予认可。被告张某某辩称，在周茂谦借款时张某某也去，但没有签字，不认可还款。因周茂谦与张某某系合伙关系，且此款也用于合伙期间承包砖厂用，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条 之规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。被告张某某提出周茂谦死亡时留有合伙财产，一是合伙未能清算，二是被告张某某未能在举证期限内提供相应证据。故本案中不予涉及。被告杨某某系死者周茂谦妻子，被告周某某系周茂谦长子，系周茂谦法定继承人，应按在继承周茂谦遗产范围内承担责任。周茂谦次子周志喜先于周茂谦去世，其长女周某某、次女周怡彤是其代位继承人，故亦应在遗产范围内承担还款责任。关于被告张某某辩称借款利息，本院认为在借款合同上没有明确约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 第一款 的规定，应视为不支付利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条 、第一百零六条 第一款 、第一百零八条 、《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条 、第三十八条 、第三十九条 、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 第一款 以及《中华人民共和国继承法》第三条 、第十一条 、第二十七条 第一款 第（五）项 、第三十三条 和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 之规定，判决如下:
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某欠款人民币10万元，被告周某某、杨某某、周某某、周怡彤在继承周茂谦遗产范围内承担连带责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，由被告张某某负担。
审判长：裴忠朗
审判员：张祥全
审判员：崔治国
书记员：崔治国（兼）
评论
成为第一个评论者
评论