上诉人(原审原告)李某某
上诉人(原审第三人)陈俊
被上诉人(原审被告)上海市公安局杨某分局五角场派出所
主要负责人吕宝文，所长。
上诉人李某某、陈俊因治安行政处罚一案，不服上海市杨某区人民法院(2007)杨行重字第54号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审认定事实有五角场派出所于2005年6月21日、8月30日对陈俊所作询问笔录、五角场派出所于2005年5月25日、2006年3月21日对李某某所作询问笔录、五角场派出所于2005年6月10日、2006年3月21日对吉浦路395弄小区保安金安云所作询问笔录两份以及2005年7月19日辨认笔录、五角场派出所于2005年6月10日、2006年3月21日对吉浦路395弄小区保安吴明耀所作询问笔录两份以及2005年7月19日辨认笔录、验伤通知书、医院咨询情况工作记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人五角场派出所具有作出治安警告处罚的职权。根据被上诉人提供的陈俊、李某某、金安云、吴明耀的询问笔录以及李某某的验伤通知书等证据，可以认定陈俊殴打李某某的事实，被上诉人认定事实清楚。被上诉人在作出行政处罚决定之前，向陈俊履行了事先告知程序，陈俊未提出申辩和陈述。本案发生在《治安管理处罚法》实施之前，根据从旧兼从轻原则，应适用《治安管理处罚条例》。被上诉人根据本案的起因、伤害后果等综合因素，适用《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项的规定，对陈俊作出警告处罚，定性准确，适用法律正确。李某某认为陈俊殴打其致重伤，缺乏事实证据，本院不予采信。综上，原审判决并无不当。上诉人李某某、陈俊的上诉请求和理由，均缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：
审判长 李金刚
代理审判员 姚倩芸
代理审判员 沈亦平
书记员： 何梅
评论
成为第一个评论者
评论