原告徐某某，唐山市交通局公路管理站干部。
原告姚淑银，无业。
被告徐志强，无业。
原告徐某某、姚淑银诉被告徐志强排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某、姚淑银诉称，二原告系夫妻关系，被告是二原告的儿子。原告购买了机场路南里馨秀园X楼X门X室住房一套，并一直在此居住生活。被告离婚后，居住在路南区吉祥里交通大院X号（被告享有居住权）。三年前，被告称暂住几天，然后搬走，欺骗原告住进了馨秀园X楼X门X室住房。被告住进该房后，经常打骂原告。2011年3月29日，被告用两个半截啤酒瓶扎向原告，致使原告徐某某受伤。现原告无法正常生活。为维护自己的合法权益，故起诉，请法院依法判决被告停止侵害、排除妨害、恢复原告正常居住生活。
被告徐志强答辩称，2000年左右，原告曾经起诉要求排除妨害，让我搬出机场路平房，法院当时已经送达判决书，可以调取原来的案卷。现在的馨秀园的这套房子是原来的机场路平房拆迁置换的。
经审理查明，二原告系夫妻关系，是被告徐志强的亲生父母。坐落于唐山市路北区卫国路馨秀园X楼X门X室住房是二原告所有的房产。原被告曾共同在该房内居住，但因被告伤害原告徐某某致其受伤，二原告便搬至老年公寓居住。现因被告一直在该房内居住拒不搬出，故原告来我院起诉，要求被告停止侵害、排除妨害。被告不同意搬出上述房产。
以上有当事人陈述及相关证据予以证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。坐落于唐山市路北区卫国路馨秀园X楼X门X室房产的所有权归二原告所有，二原告依法享有对该房产的占有、使用、处分、收益的权利。被告在该房居住的行为侵害了二原告的权益，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告徐志强于本判决生效之日起5日内从唐山市路北区卫国路馨秀园X楼X门X室搬出。
诉讼费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王春雷
代理审判员 赵玲
代理审判员 张冠楠
书记员： 冯伟
评论
成为第一个评论者
评论