张某某
王珏辉（湖南劲鸣律师事务所）
林某某
刘明（湖南宏声师事务所）
上诉人(一审原告)张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人王珏辉，湖南劲鸣律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人刘明，湖南宏声师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人林某某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2012）武民再字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年1月6日公开开庭审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人王珏辉、被上诉人林某某及其委托代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告张某某于2011年3月1日起诉至湖南省常德市武陵区人民法院称，我和被告于1994年12月28日在武陵区民政局登记结婚，后于2006年12月22日因感情不合自愿达成离婚协议，并于当日在武陵区民政局领取了离婚证。离婚协议约定，小孩林昌儒（男，xxxx年xx月xx日出生）由原告抚养教育到成年，望江名苑1号楼1701房及望江名苑一间门面7栋105号归原告所有。原、被告离婚后，经常为财产的交付问题发生争吵，被告迟迟不将约定的财产交付给原告。特诉至法院，请求依法判决望江名苑1号楼1701号房屋及望江名苑的一间门面7栋105号归原告所有，并判令由被告协助办理房屋过户登记手续。
本院认为，双方在婚姻登记机关达成的离婚协议具有法律效力，该协议也符合照顾子女和女方权益原则，离婚协议书中约定小孩归张某某抚养教育，房屋及门面归张某某所有，该协议是当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，林某某有义务履行该约定。林某某辩称双方以口头协议变更了离婚协议的证据不足，无有效证据推翻原离婚协议，双方应按离婚协议履行。因此，张某某的诉讼请求应该得到支持。一审再审判决不当，应予改判。原一审初审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 第一款 、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 （二）项之规定，判决如下:
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2012）武民再字第4号民事判决；
二、维持湖南省常德市武陵区人民法院（2011）武民初字第457号民事判决。
一审案件受理费8000元，由张某某负担。二审案件受理费8000元，由林某某承担。
本判决为终审判决。
本院认为，双方在婚姻登记机关达成的离婚协议具有法律效力，该协议也符合照顾子女和女方权益原则，离婚协议书中约定小孩归张某某抚养教育，房屋及门面归张某某所有，该协议是当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，林某某有义务履行该约定。林某某辩称双方以口头协议变更了离婚协议的证据不足，无有效证据推翻原离婚协议，双方应按离婚协议履行。因此，张某某的诉讼请求应该得到支持。一审再审判决不当，应予改判。原一审初审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 第一款 、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 （二）项之规定，判决如下:
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2012）武民再字第4号民事判决；
二、维持湖南省常德市武陵区人民法院（2011）武民初字第457号民事判决。
一审案件受理费8000元，由张某某负担。二审案件受理费8000元，由林某某承担。
审判长：张秋岚
审判员：杜方柏
审判员：孙艳慧
书记员：黄莹莹
评论
成为第一个评论者
评论