上诉人（原审被告）：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：宋润芝，河北天捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：刘昀朋，河北省军区法律顾问处律师。
被上诉人（原审被告）：河北涞泽房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路8号栾城天山水榭花都小区10栋商铺26号，统一社会信用代码：91130124586917894P。
法定代表人：张文瑾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永欢，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘文敬，河北时代经典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北恒凯物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路11号润园3号商住楼101号，统一社会信用代码：91130100096740715W。
法定代表人：王潇瑟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏立涛，该公司员工。
上诉人张某某因与被上诉人刘某某、河北涞泽房地产开发有限公司、河北恒凯物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人张某某及其委托诉讼代理人宋润芝，被上诉人刘某某及其委托诉讼代理人刘昀朋，被上诉人河北涞泽房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵永欢、刘文敬，被上诉人河北恒凯物业服务有限公司的委托诉讼代理人苏立涛、刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，根据法律规定，行为人侵害他人民事权益的，应该依法承担侵权责任。原审已经查明，诉争双方为楼上楼下关系，上诉人张某某作为楼上，即红石原著4-2-3301的房屋所有人，在接收房屋后，未尽到管理和维护的义务，导致渗漏事故，致使楼下，即被上诉人刘某某4-2-3201房屋受损，故原审法院依法判令上诉人进行赔偿符合法律规定。关于上诉人称其没有被通知必须封闭露台，也没有义务封闭露台，其不应承担未封闭露台导致漏水责任的上诉理由，露台是否封闭，是业主的选项，不是必须封闭，但如果封闭露台，则需要依照物业的统一模式进行，二审中上诉人对此没有异议；露台积水造成渗漏，上诉人作为房屋的所有人和管理人应该承当侵权责任，故对此上诉理由，本院不予采信。关于上诉人称露台漏水是房屋质量问题，应该由开发商承担赔偿责任的上诉理由，原审判决已经释明，对此上诉人可以另行主张，本院不再赘述。关于上诉人称评估报告数额不正确的上诉理由，原审中，上诉人对评估报告并未提出异议，亦未申请重新鉴定，原审法院依据评估报告确定损失并无不妥，故对此上诉理由本院依法不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
审判长 李秀云
审判员 寻亚
审判员 李曼
书记员： 刘琪瑶
评论
成为第一个评论者
评论