原告：张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人：孙逊，河北光显律师事务所律师。
被告：河北天合农业开发股份有限公司（以下简称天合公司）。住所地：石家庄市栾城区南高乡温家庄四胡同23号。统一社会信用代码：xxxx。
法定代表人：庞跃强，该公司董事长。
委托代理人：严寒，该公司职员。
原告张某与被告天合公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙逊、被告天合公司委托代理人严寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月26日，原告与天合公司签订《租赁大棚标段协议书》（编号为312TH150626006）。《租赁大棚标段协议书》约定，原告租赁天合公司一期F15号大棚第106号标段，1个周期；在租赁周期的履行方式上，约定为“第一个周期自2015年6月26日至2015年12月25日止，第二周期自2015年12月26日至2016年6月25日止。第二个周期到期前三天内原告需到被告处办理信息更新手续”。租赁金为10000元，协议生效当日一次交清。
同日，原告又与被告签订《大棚标段委托管理协议书》（编号为312TH150626006）约定，原告将所租赁大棚标段委托天合公司进行统一管理，利润为100元/段/月×（6个月×2）×1个标段×1个周期，合计1200元，同时天合公司另其他收益1800元，以上共计3000元。乙方经营发生亏损仍然支付上述利润额；协议期内，原告不得干涉被告对该标段的经营管理，不承担该标段的生产经营及管理费用，无论被告是否盈亏，原告均有权按照约定时间和标准向被告收取利润及其他收益，并约定逾期不能支付，每逾期一日被告支付原告利润和其他收益千分之三违约金。签约当日，原告通过银行转账的方式交付被告10000元，但此后被告未按协议履行义务。
审理中，被告对两份协议的真实性提出异议，并申请司法鉴定，但未在本院规定的期限内预交鉴定费用，本院视为放弃相关权利。
上述事实，有当事人陈述、银行交易凭证、两份协议为证。
本院认为，被告方对协议真实性提出异议，但规定时间内未预交鉴定费用，也未提交反证，同时被告在庭审时对原告两份协议的真实性予以认可，本院对原告两协议的真实性予以确认。但从原被告与天合公司双方所签三份协议内容分析，原告支付天合公司10000元，租赁天合公司名下大棚标段，再交由天合公司经营，天合公司支付原告总计3000元的收益。在两份合同中，原告既不负责经营也不承担经营及管理费用，无论天合公司盈亏，享有固定的利润及其他收益，故双方之间名为租赁、托管关系，实为民间借贷关系，即原告交付天合公司一定金额，按照双方约定，收取固定收益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。就本案而言，双方约定原告的收益超出年利率24％，故本院对未超出的2400元予以支持，对超出部分不予支持。
经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告河北天合农业开发股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告张某本金10000元及利息（利息的计算自2015年6月26日起至判决确定的给付期限日止按年利率24％计算）。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元减半收取210元，由被告河北天合农业开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费420元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝军廷
书记员：石利辉
评论
成为第一个评论者
评论