宋长海
符少成
雷印荣
原告宋长海，男，1975年8月22日出生。
被告符少成，男，1965年11月22日出生。
委托代理人雷印荣，男，1954年4月6日出生。
原告宋长海与被告符少成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法由审判员李天民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告及委托代理人雷印荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，被告对原告提供证据的真实性未提出异议，但认为其系为他人担保所出具。原告对被告提供的证据均提出质疑，认为与事实不符，款项已发放，被告出具的是借据，并非担保。
本院经审核认为，被告对原告提供的借据不持异议，应认定有效。被告提供的证人与本案有利害关系，对其证词不予采信。被告提供的证据二不影响其履行偿还借款的义务。
根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下:
2014年1月18日，被告向原告借款本金5万元，约定逾期利率3%；同年2月18日偿还，被告给原告出具借据一张为凭。逾期后，原告曾找被告索要，被告拖延至今未付。2016年1月，原告要求被告偿还借款本金5万元及利息36000元，诉至本院。
本院认为:被告给原告出具借据承诺还款的行为表明，双方依意思自治原则形成了诺成性法律行为，并依此而设定了意定之债，双方合意形成的借贷法律关系，事实清楚。被告负有偿付此款的法定义务。其关于借据是为他人担保，以及并未收到款项的抗辩理由，因未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 之规定，其应承担举证不能的不利后果。借据中已明确约定“逾期利息3%”，原告要求被告给付借期内利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方约定的利率过高，对超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条 、第二百一十一条 第二款 ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 之规定，判决如下:
被告符少成欠原告宋长海借款50000元及利息12000元（50000元×2%×12个月），于本判决生效后10日内一次偿付。
案件受理费975元，由原告负担250元，由被告负担725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本院认为:被告给原告出具借据承诺还款的行为表明，双方依意思自治原则形成了诺成性法律行为，并依此而设定了意定之债，双方合意形成的借贷法律关系，事实清楚。被告负有偿付此款的法定义务。其关于借据是为他人担保，以及并未收到款项的抗辩理由，因未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 之规定，其应承担举证不能的不利后果。借据中已明确约定“逾期利息3%”，原告要求被告给付借期内利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方约定的利率过高，对超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条 、第二百一十一条 第二款 ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 之规定，判决如下:
被告符少成欠原告宋长海借款50000元及利息12000元（50000元×2%×12个月），于本判决生效后10日内一次偿付。
案件受理费975元，由原告负担250元，由被告负担725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长：李天民
书记员：刘忠玲
评论
成为第一个评论者
评论