孟某与孟某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大同市。
委托诉讼代理人：梁钤,山西隆音律师事务所律师。
被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大同市。

原告孟某与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人梁钤到庭参加了诉讼，被告孟某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款75000元；2.判令被告支付原告违约金42187.5元（从2015年5月15日起暂计至2018年6月15日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年7月初，原告将其所有北方奔驰牌半挂货车（晋HXXX**，晋XXX**挂）一辆出售给被告。因被告资金紧张，无力支付首付款，双方于2014年7月5日签订了一份借款协议书，由被告向原告借款75000元作为车辆首付款。还款期限至2015年5月15日。原告将车辆交付被告以后，被告承诺经营货车后尽快归还。此后原告多次向被告催促索要欠款，被告总是推托没挣钱，再等等。时至今日，被告分文未还。综上所述，原告合法债权应受法律保护，被告向原告借钱后却百般推托，拒不归还原告借款，给原告造成重大的经济损失。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》相关规定，诉至贵院。望法院依法判决，维护原告合法权益。
被告孟某未作答辩亦未提供证据。

原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议书一份，欲证明被告向原告借款75000元的事实。被告孟某未质证。原告提供的借款协议内容为“乙方（被告）因分期付款购买甲方（原告）晋HXXX**晋XXX**挂牌汽车一辆，首付车款不足，首付车款不足部分转化为借款，双方协商同意签订以下协议：一：乙方向甲方借款金额75000元整；二、乙方还款时间2014年7月15日至2015年5月15日。……”庭审中，原告称车辆系从他人处购买，车辆亦未办理过户登记，并将其与他人的买卖合同交予被告，车辆也交付被告。本院认为，原告未提供证据证明其对车辆享有处分权，也未提供证据证明其将车辆交付被告，且从协议内容看，是将首付款不足部分转化为借款，基础法律事实并不是借贷关系，故对原告主张被告借款75000元的事实本院不予确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未提供证据证明其对车辆享有处分权，也未提供证据证明其将车辆交付被告，且其提供的证据亦不能证明被告借款75000元，故对原告的诉求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

驳回原告孟某的诉讼请求。
案件受理费2644元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。

审判长 谢春娟
人民陪审员 郝晶晶
人民陪审员 王佃勇

书记员： 李明霞