孙某某与刘成文扶某某纠纷一审民事判决书

原告：孙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浑源县永安镇大石头巷4号。
委托诉讼代理人：郭金亮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浑源县永安镇民安街红波巷177号。
被告：刘成文，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，离休干部，住浑源县永安镇大石头巷4号。
委托诉讼代理人：王勇，浑源县恒山中心法律服务所法律服务工作者。

原告孙某某与被告刘成文扶某某纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人郭金亮、被告刘成文的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付扶某某每月3018元。事实与理由：原、被告于2001年2月26日登记结婚，被告系浑源县商业总公司离休干部，养老金每月6036元。原告无工作，也没有养老金。2017年5月，被告的子女将被告领走，至今双方未见面，也未给原告生活费。经与被告子女交涉无果，原告生活因此陷入困难。根据《婚姻法》第十七条规定，被告的工资收入应为双方共同财产；第二十条同时规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶某某的权利。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼，希尽快给予解决为盼。
刘成文辩称，1.双方登记结婚后矛盾不断。2017年4月下旬，因与原告再无法共同生活，被告搬至大同租房居住，每月需支付房租700元，支付保姆工资2300元，支付医疗费用2000多元，剩余1000元仅能维持本人的基本生活，再无多余的钱给原告。2.原告有自己的子女，均已成人，其子女也有赡养原告的义务；此外，原告本人有生活来源，亦有积蓄，生活不至陷入困境。综上，原告的诉求和理由均不能成立，请求驳回其诉讼请求。
根据原告起诉及被告答辩，本案的主要争议焦点为：第一，被告刘成文应否给付原告孙某某扶某某？第二，如应给付扶某某，给付的数额和期限应如何确定？
原告针对其诉讼请求向本院提交了证据结婚证、浑源县商业总公司出具的被告养老金证明，被告针对其主张向本院提交了证据租房合同、保姆聘用协议、城区赵秀兰个体内科诊所证明、制氧机收据、出具人为吴新宇的书面证明，本院组织双方当庭进行了质证。
根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证和本院认证情况，本院查明以下事实：原告孙某某与被告刘成文于2001年2月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2017年4月24日，双方发生矛盾后，刘成文离家，双方分居生活至今。
另查明，孙某某在与刘成文婚前曾生育三个儿子、两个女儿，其本人现享受国家发放的遗属补助金每月120元。刘成文系浑源县商业总公司离休干部，截至2017年8月其每月的养老金为6036元。分居期间刘成文未给付孙某某扶某某用。
关于争议焦点一，应否给付扶某某的问题，本院认为，互相扶养是夫妻之间的法定义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶某某的权利。本案中，原告孙某某和被告刘成文虽分居生活，但婚姻关系并未解除，双方之间仍应互相扶养，因双方均已年老无劳动能力，而原告收入偏低确需扶养，被告却有养老金，故被告应当给付原告扶某某。
关于争议焦点二，扶某某数额和给付期限的问题，本院认为，在双方婚前，原告孙某某曾育有五个子女，子女对父母亦有赡养扶助的法定义务，原告子女的赡养义务并不能因原、被告夫妻之间的扶养义务而免除或无需履行，故本院考虑原告现有的个人收入、生活需求和其子女亦应履行赡养义务的情况，结合被告收入、身体状况及支付能力，确认被告应当每月给付原告扶某某400元。就给付期限，被告虽自双方分居后再未给付原告扶某某用，但原告主张自2017年6月起给付即可，故被告刘成文应自2017年6月起按月给付原告孙某某扶某某。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：

一、被告刘成文于本判决生效之日起十五日内给付原告孙某某自2017年6月起至2017年11月的扶某某共2400元。
二、被告刘成文自2017年12月起于每月月底之前给付原告孙某某当月扶某某400元。
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告孙某某已交纳），由被告刘成文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。

审　判　长　　杨　义 审　判　员　　侯　英 人民陪审员　　李鲜梅

书记员：闫转林