原告：孙全会，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住迁西县。
诉讼代理人（特别授权）：马洪英，河北奔驰律师事务所律师。
被告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住迁西县。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住迁西县。
被告：孙全泽，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住迁西县。
三被告诉讼代理人特别授权：刘新明，河北乾伦律师事务所律师。
原告孙全会与被告刘某某、郭某某、孙全泽合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全会、被告刘某某、被告郭某某到庭参加诉讼，被告孙全泽没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙全会向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告双方于2008年7月20日签订的《租赁土地协议书》，由被告将土地返还给原告，2.要求被告将土地地面附着物拆除，一次性支付原告土地恢复费9936元1.84亩×1800元×3年），3.要求被告给付原告2018年5月1日起至被告将租赁土地返还原告之日止的占地费用，按每年5000元标准计算1.84亩×5000元=9200元），4.要求被告给付违约金，违约金数额按十年租赁费总额的30%计算，合计为9936元（计算方法：1.84亩×1800元×10年×30%），三项合计：29072元，5.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告双方于2008年7月20日签订《租赁土地协议书》。协议约定由被告租赁原告所有的位于原白堡店空心砖厂的土地1.84亩。租赁期限为30年，自2008年5月1日起至2038年5月1日止，租赁费每十年支付一次。前十年租赁费为每年每亩1800元，以后租赁费双方根据市场价格协商，合同解除时被告一次性支付原告土地恢复费用，补偿标准为每三年的亩产量。如有一方违约，由违约方给付对方十年租赁费总额30%的违约金，并承担给对方造成损失。合同签订后被告向原告支付了第一个十年度的租赁费，2018年5月1日以后的租赁费虽经原告屡次催要，被告未予支付。2018年8月24日，原告向被告送达了《催缴通知书》要求被告在2018年8月26日前向原告支付第二个十年的租赁费，因被告未履行给付义务，2018年8月27日原告向被告送达了《通知书》，通知被告解除2008年7月20日双方签订的《租赁土地协议书》，并由被告承担给付返还租赁土地期间的占用费等义务。原告认为：被告不履行《租赁土地协议书》规定的给付原告租赁费的义务，侵犯了原告的合法权益。原告依据《合同法》第九十四条的规定提起诉讼，要求依法支持诉讼请求。
被告刘某某、郭某某、孙全泽辩称，对于租赁原告土地的事实认可，租赁的亩数也对。但是该土地为原来的砖场用地并且我方又转租给了姜永龙，应追加姜永龙为被告。
本院经审理认定事实如下：2008年7月20日，原告孙全会为甲方，被告为乙方双方签订了《租赁土地协议书》，约定甲方将1.84亩土地及树木租赁给乙方，租期30年，自2008年5月1日至2038年，每亩租赁费1800元，租金按每10年支付一次，第一个10年租金在协议签订后一次性付清，后二十年土地租金根据市场价格涨浮双方合理协商。原告孙全会、被告刘某某、郭某某、孙全泽签字。第一个十年的租赁费已经按约定给付。对第二个十年的土地租赁费，被告到期未给付，在2018年8月24日，原告向被告发出催缴通知书，要求被告在2018年8月24日缴纳，否则解除土地租赁协议书，被告仍未履行，原告在2018年9月4日向被告邮寄了解除土地租赁协议书。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告只要求解除原、被告双方于2008年7月20日签订的《租赁土地协议书》，对其他诉请另行主张。
本院认为，2018年7月20日原、被告双方签订的《租赁土地协议书》为有效合同，双方应该按照协议书的规定全面履行。协议到期后，因第二个十年土地租赁费原、被告就数额问题未达成一致意见，在经原告催告如不交就解除土地租赁协议的情况下，现原告要求解除土地租赁协议，依法有据，应予支持。原告对其他诉请另行主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告主张应追加姜永龙为被告，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告孙全会与被告刘某某、孙全泽、郭某某双方于2008年7月20日签订的《租赁土地协议书》，被告刘某某、孙全泽、郭某某将1.84亩租赁土地返还原告孙全会；
二、驳回原告孙全会的其他诉讼请求。
案件受理费527元，减半收取计263.5元，由被告刘某某、郭某某、孙全泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李志国
书记员： 王素林
评论
成为第一个评论者
评论