原告李某某、刘某为与被告刘家忠建设工程合同纠纷一案民事判决书

原告：李某某，男。原告：刘某，男。被告：刘家忠，男。

二原告诉称：原告李某某、刘某2013年在被告刘家忠承建的海城腾鳌华源富贵祥城工程时，承包了该项工程的水暖工程，以人工费形式承包，当时答应按每月工程量拨款，当年共计给付原告李某某、刘某工程款各13万元，剩余工程款每人各22万元至今未付。我们在没有给付余款的情况下把工程顺利完成并交付使用，还保证了一年的善后维修，使住户没有因为我们的工程而耽误入住。为了保证农民工的权益，请法院判令被告刘家忠偿还拖欠二原告的剩余工程款每人22万元，共计44万元及拖欠期间的利息。被告辩称：海城腾鳌华源富贵祥城水暖项目属实由二原告李某某、刘某承包并施工的。但工程结束后一直没有对账，所以，欠款数额不清楚。另外工程完工后应预留2年5%的质量保证金，在保证期间不应承担利息。经审理查明：被告刘家忠是海城腾鳌华源富贵祥城项目总承包负责人。2013年，原告李某某、刘某二人与被告刘家忠达成口头协议，协议约定：由二原告完成海城腾鳌华源富贵祥城的1-16号的水暖工程。2014年5月1日，二原告完成了该水暖工程，工程总价款70万元左右，双方未进行结算，被告给付二原告部分工程款。经原告多次索要余款，2016年12月28日被告给二原告出具一份协议书，协议约定：海城腾鳌华源富贵祥城项目由李某某、刘某建筑施工的1至16号楼水暖工程余款刘家忠同意给二人各顶一套商品房（每套房款为22万元左右），给付期限至2017年12月末兑现。约定到期后，被告未履行给付商品房义务，为此，二原告诉至本院，请求被告支付拖欠工程款每人22万元，共计44万元及拖欠期利息。本案在审理过程中，于2017年5月15日，原、被告双方进行结算，总价款为61.2万元。被告刘家忠尚欠原告李某某17万元，尚欠原告刘某16.2万元，二人合计33.2万元。上述事实有原、被告当庭陈述、协议书在卷为凭，经开庭质证和本院审查可以确认。
原告李某某、刘某为与被告刘家忠建设工程合同纠纷一案，于2018年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李广恩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、刘某，被告刘家忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，二原告按照被告要求工期质量标准完成工作，被告应支付工程款。本院在审理过程中，双方进行结算，事实清楚，被告应按结算数额支付工程款合计33.2万元。关于原告请求利息部分，因被告未按期付款，被告应承担违约金，因双方没有约定违约金计算办法，可按中国人民银行同期贷款利息计算。但工程完成后，被告有权利预留2年5%（5%×61.2万元＝3.06万元）的质量保证金，超过两年后保证金亦应归还原告，在保证期间内不应计算保证利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条之规定，判决如下：

被告刘家忠给付二原告李某某、刘某工程款本金33.2万元及利息。计息从2014年5月1日起至给付完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。2014年5月1日至2016年4月30日按本金30.14万元（33.2万-3.06万）计息；2016年5月1日起按33.2万元计算。上述款项，于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890.00元，由被告刘家忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。

书记员：袁玲