刘某1、刘某2等与刘某6法定继承纠纷一审民事判决书

原告：刘某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。原告：刘某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。原告：刘某3，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住宣化县。原告：刘某4，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。原告：刘某5，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。被告：刘某6，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：李辉，男，北京市诚实律师事务所律师。

原告刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告平均继承刘占满、张万兰所留下的遗产（房屋院落两处，暂定10000元，待鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：刘占满与张万兰为夫妻，共生有六子一女，老大刘某5、老二刘进（于××××年××月去世）、老三刘某6、老四刘某1、老五刘某2、老六刘某4，和一女刘某3共七人。刘占满与张万兰共同所有平房三间及院落一处，位于怀来县××山口村，户主为刘占满。张万兰于1990年4月28日去世，张万兰去世后，子女考虑到刘占满的居住，因此，对张万兰所留的遗产未进行分割，由刘占满与刘进（独身）居住。××××年秋天，被告刘某6将刘占满和刘进从该房中轰走，被告刘某6独自霸占该房屋院落。刘进为了解决其与刘占满的居住问题，刘进自己出资于××××年冬天向同村村民李树忠购买了平房三间及院落一处，位于怀来县××山口村，由刘进与李树忠签订了购房协议，与刘占满与张万兰所有的房屋前后排相邻。刘进于××××年××月因病去世，由于其未结婚，无子无女，其所购买的房屋由刘占满继承，2015年10月13日刘占满也去世，留有两处房屋院落，至今未进行分割。因此，原告根据《民法通则》及相关法律、法规之规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告刘某1、刘某2、刘某3未向法庭举证。原告刘某5、刘某4诉称：父母均给兄弟几个结婚盖过房子，没有给刘某6盖过房子，父母留下的房子应该是刘某6的，不要求分割刘占满的房屋，我们要求分割刘进的房屋。原告刘某5、刘某4未向法庭举证。被告刘某6辩称：一、刘占满与张万兰系夫妻关系，共育有六子一女，长子刘某5、次子刘进、三子刘某6、四子刘某1、五子刘某2、六子刘某4，长女刘某3，二子刘进已于××××年××月去世，生前未婚无子女。本案当中涉及当事人仅为刘某1、刘某2、刘某3、刘某6，仍有继承人未参加诉讼，贵院应当依法追加继承人参加诉讼。二、刘占满、刘进生前将刘占满房屋已全部赠予给刘某6，在××××年秋天，因刘某6结婚，其他子女宅基地及房屋均是由刘占满、张万兰夫妻及兄弟共同出资出力修建，刘某6无房居住，故刘占满、刘进将该院落赠予给刘某6。刘进另行出资购置房屋，由刘占满与刘进共同居住使用。该院落中其中北房三间系老房子，后在2014年5月刘某6夫妻在原北房三间东侧新建北房二间，耳房一间；2015年刘某6夫妻在院落南侧建北房六间，西侧建彩钢棚一个。三、2016年1月27日，刘某5、刘某6、刘某1、刘某2、刘某4在小山口村委会主持下，达成《协议》，刘某5、刘某1、刘某2、刘某4同意将其父亲刘占满在村宅基地房屋院落归刘某6所有，以后如遇所有事宜与其它哥四人无关。四、对于刘进购买李树忠房屋院落，院落内有北房三间，同意按照法定继承分割该房屋。被告向法庭提供如下证据：1、刘占满宅基地证；2、协议一份。本院经审理查明：原、被告均系刘占满与张万兰所生的子女。老大刘某5、老二刘进、老三刘某6、老四刘某1、老五刘某2、老六刘某4、及女儿刘某3。刘占满于2015年10月13日去世，张万兰于1990年4月28日去世。老二刘进于××××年××月去世。刘进去世后在小山口村留有房屋院落一处，刘进未结婚，没有子女。刘占满和张万兰夫妻去世后在小山口村留有房屋院落一处，现由被告刘某6管理使用，刘某6在该院落加盖正房两间、东耳房1间、临街房6间，院落西边盖彩钢棚2间。2016年1月27日，刘某5、刘某6、刘某1、刘某2、刘某4在小山口村委会主持下，达成协议，约定刘某5、刘某1、刘某4、刘某2同意将父亲刘占满在村宅基地房屋院落归刘某6所有，以后如遇所有事宜与其他哥四人无关。村委会调解人员在协议上签字。因遗产继承，原告刘某1、刘某2、刘某3诉至本院，要求继承刘占满、张万兰遗留的房屋两处。上述事实，有原、被告当庭陈述，被告提供的证据在案予以佐证。
原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某4与被告刘某6法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，刘某4、刘某5申请作为原告参加诉讼。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某4，被告刘某6及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，刘某5、刘某6、刘某1、刘某2、刘某4达成的协议，对刘占满在村内的房屋院落进行了处分，是五人真实意思表示，且该协议对土地承包经营权及征地补偿款也进行了约定，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，协议虽然没有刘某3签字，因其早已出嫁到宣化，未在小山口村内分得土地，该协议涉及土地及宅基房屋分配，且已经履行，当事人未在合理期间行使撤销权，应当认定有效。刘进在村内留有的房屋院落，因其没有子女妻子，由其他继承人平均继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十五条规定，判决如下：

原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某4、被告刘某6平均继承刘进在小山口村留有的房屋及院落，即每人享有刘进遗产的六分之一份额。案件受理费50元，原、被告各负担六分之一。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　王建生

书记员：彭彦斌