傅兴旺与陈建设、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：傅兴旺，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：付美月，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。被告:陈建设,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住通道侗族自治县。被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住通道侗族自治县。被告:万可,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,住通道侗族自治县。

傅兴旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建设偿还借款本金27400元及利息15870元（计算至2018年6月26日，其余利息计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担《借款及担保协议》第三条约定的违约责任，即承担本金总额的10%的律师费人民币3000元；3、原告对抵押物享有优先权，并对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；4、判令被告李某某、万可对上述款项承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告因资金周转向原告出具《借条》1份，原告借现金人民币40000元，担保人为被告李某某、万可，同时被告陈建设、李某某、万可与原告签订《借款及担保协议》约定，被告陈建设向原告借款40000元，借款期限10个月，约定月利率为2.5%，并约定每月偿还本息金额为4600元。为担保该笔借款，《借款及担保协议》第二条约定由被告李某某、万可承担连带责任担保，担保期限为本借款协议到期后2年。此借款以被告陈建设名下通道侗族自治县（179/1-1）602室住房、被告陈建设名下通道侗族自治到迷你泉水河鱼馆房层、设备及营业款、被告李某某的工资作抵押。如逾期还款要承担《借款及担保协议》第三条约定的违约责任。被告陈建设截止2016年10月至今未向原告清偿本息，经原告催收后也未还款，已严重违约，特诉至法院，请求依法判处。被告陈建设、李某某、万可均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理确认如下事实：2016年3月26日，被告因资金周转向原告出具《借条》1份，原告借现金人民币40000元，担保人为被告李某某、万可，同时被告陈建设、李某某、万可与原告签订《借款及担保协议》约定，被告陈建设向原告借款40000元，借款期限10个月，约定月利率为2.5%，并约定每月偿还本息金额为4600元。为担保该笔借款，《借款及担保协议》第二条约定由被告李某某、万可承担连带责任担保，担保期限为本借款协议到期后2年。此借款以被告陈建设名下通道侗族自治县（179/1-1）602室住房、被告陈建设名下通道侗族自治到迷你泉水河鱼馆房层、设备及营业款、被告李某某的工资作抵押。未按期还款则应承每日罚息为借款总金额的5‰;如原告上门催收的，被告要承担1000元每次的上门催收费并按借款金额10%支付律师费等方面的内容。当日，被告陈建设向原告傅兴旺出具一张金额为50000元的借条，原告扣除了被告利息及其他费用共计6000元。被告陈建设共计按约定还款4期，其中第四期只还款1000元。后原告多次催要，被告陈建设、李某某、万可一直未予偿还借款本金及利息。上述事实，经本院公开开庭审理，有原告提交的证据和当事人的当庭陈述在卷佐证。
原告傅兴旺与被告陈建设、李某某、万可民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告傅兴旺的委托诉讼代理人李芳清到庭参加诉讼，被告陈建设、李某某、万可经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈建设、李某某、万可因资金周转与原告傅兴旺借款签订《借款及担保协议》并出具了借条，虽然被告陈建设、李某某、万可未到庭，但有书证原件佐证，该借条系当事人真实意思表示，双方间的借贷关系合法有效。借款当日原告扣除的被告利息及其他费用共6000元应抵扣本金，被告实际借款为34000元。2016年4月被告向原告支付4600元，其中利息应为850元，其余应予以折抵本金，故2016年4月26日后被告实际所欠原告的借款本金为30250元,2016年5月被告向原告支付4600元，其中利息为765.25元，其余折抵本金，故2016年5月26日后被告实际所欠原告借款本金为26406.25元，2016年6月被告向原告支付4600元，其中利息为660.16元，其余折抵本金，故2016年6月26日后被告实际所欠原告借款本金为22466.41元，2016年7月被告向原告支付1000元，其中利息应为561.66元，其余应予以折抵本金，故2016年7月26日后被告实际所欠原告借款本金为22028.07元。故原告要求被告偿还本金27600元的诉讼请求，本院予以部分支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《借款及担保协议》约定月息2.5%，已超出相关法律规定，利息应按年利率24%予以计算，自2016年7月26日至2018年6月25日被告陈建设应支付的利息为10132.91元，2018年6月26日之后的利息按年利率24%另行计算至被告偿清之日。原告所主张由被告承担律师费，因滞纳金双方约定不符合法律规定，本院不予支持。原告主张对涉案抵押物享有优先权，并对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿及要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提交涉案抵押物相关证据材料及律师费票据，根据举证规则，原告应承担举证不能的后果，故该诉讼请求本院不予支持。被告李某某、万可作为担保人在《借款及担保协议》上签字，应承担相应的担保责任。综上所述，本案原、被告之间存在合法借贷关系，被告逾期未还款，原告诉讼主张且提供相关证据，故对原告请求由被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:

一、被告陈建设在本判决生效后十日内偿还原告傅兴旺借款本金22028.07元、利息10132.91元（利息计算自2016年7月26日至2018年6月25日，之后的利息按年利率24%另行计算至清偿之日）；二、被告李某某、万可对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告傅兴旺其他诉讼请求。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元,由被告陈建设负担604元，原告傅兴旺负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

书记员：陆安志