原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告李淑华。
原告信用联社诉被告李淑华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李淑华丈夫姜敦录于2010年12月11日在原告处借款30,000.00元，姜敦录于2011年10月去世，借款到期后，经多次催要被告至今未还。为维护信用联社合法权益，故诉至法院，请求判令被告李淑华偿还借款本金30,000.00元及利息。
被告李淑华未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告李淑华丈夫借款30,000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2010年12月11日借款借据、农户额度借款合同各一份。证明被告李淑华丈夫姜敦录借款的金额、起止时间、借款的用途及借款的利率，同时证明被告丈夫已经收到借款30,000.00的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告李淑华经传票传唤未到庭，放弃了质证的权利。故，本院推定上述证据具有证据效力，予以采信。
被告未向法庭提供证据。
根据原告的陈述及本庭采信的证据，本院综合评判如下：
一、被告李淑华应承担偿还借款的民事责任。
被告李淑华丈夫姜敦录于2010年12月11日在原告处借款30,000.00元。姜敦录于2011年10月去世，借款到期后，经多次催要，被告至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证、农户额度借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定："借款人应当按照约定的期限返还借款。"现被告李淑华未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告李淑华给付借款30,000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告李淑华应按约定给付逾期付款利息。
被告李淑华未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定："借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。"故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、第四百零七条之规定，判决如下：
被告李淑华于本判决生效后立即偿还原告借款30,000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费275.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为四年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 许峰
书记员： 邢丹
评论
成为第一个评论者
评论