代某某与王某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告代某某，女。
被告王某某，男。
被告陈某某，女（系被告王某某之妻）。

原告代某某诉被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员蒙军功适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。本案原告代某某到庭参加诉讼，被告王某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告王某某、陈某某于2004年农历二月初十（2004年2月29日）向原告代某某立据借款10000元，并约定“每月按4%计息”；同年农历腊月十四（2005年1月23日）被告王某某又向原告代某某立据借款6500元，约定“明年2月底（未注明农历或者公历，按借条落款日期推定为2005年农历二月底，即2005年4月8日）还清，如不还清按4%计息”。后经原告多次催讨，二被告一直拒不履行还款义务，原告故诉至本院提出如前所请。
因被告经本院传票传唤未到庭，致使本院无法组织双方进行调解。但原告代某某在庭审中称同意按年息24%计算利息。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告王某某、陈某某向原告代某某立据借款10000元，理应履行还款义务，由故对原告代某某要求被告王某某、陈某某偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款利息4%（年利率48%）计息，超过年利率24%，但原告代某某在庭审中称同意按年息24%计算利息，符合法律规定，故本院依法予以准许。被告王某某单独向原告代某某借款6500元，未约定借款利息，应视为不支付利息；双方约定“明年2月底还清，如不还清按4%计息”即逾期利息为4%（年利率48%），超过了年利率24%，但原告代某某在庭审中称同意按年息24%计算逾期利息，符合法律规定，故本院依法予以准许。王某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王某某、陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告代某某借款10000元及相应利息（自2004年2月29日起按年息24%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告代某某借款6500元及相应利息（自2005年4月8日起按年息24%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费213元，减半收取106.5元，由被告王某某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费213元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　蒙军功

书记员：吴果