乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司与李某申请确认仲裁协议效力特殊程序民事裁定书

乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司
张曦
李某

申请人:乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人:孙淑珍，公司董事长。
委托代理人:张曦，公司法律顾问。
被申请人:李某，女，汉族。
申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司与被申请人李某申请确认仲裁协议效力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

本院认为，2012年12月4日，申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司与被申请人李某在乌鲁木齐“鸣翠嘉座”售房部签订一份《商品房预售合同》，合同第十九条约定:本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交合同签订地仲裁委员会仲裁。2015年4月2日，乌鲁木齐仲裁委员会已受理李某仲裁申请。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第十二条  第一款  规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。双方签订的《商品房预售合同》仲裁协议约定的仲裁机构明确，即为合同签订地乌鲁木齐的仲裁机构，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第（四）项  及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第十二条  第一款  之规定，裁定如下:
驳回申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司的申请。
本裁定为终审裁定。

本院认为，2012年12月4日，申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司与被申请人李某在乌鲁木齐“鸣翠嘉座”售房部签订一份《商品房预售合同》，合同第十九条约定:本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交合同签订地仲裁委员会仲裁。2015年4月2日，乌鲁木齐仲裁委员会已受理李某仲裁申请。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第十二条  第一款  规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。双方签订的《商品房预售合同》仲裁协议约定的仲裁机构明确，即为合同签订地乌鲁木齐的仲裁机构，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第（四）项  及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第十二条  第一款  之规定，裁定如下:

驳回申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司的申请。

审判长：邢益和
审判员：施凌云
审判员：王俊莲

书记员：李爱莲