中国银行股份有限公司秦皇岛市友谊路支行
李某某
康某
朱某
原告中国银行股份有限公司秦皇岛市友谊路支行，住所地秦皇岛市海港区。
负责人王艳，行长。
被告李某某，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告康某，女，回族，现住秦皇岛市海港区。
被告朱某，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
原告中国银行股份有限公司秦皇岛市友谊路支行诉被告李某某、康某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2014年6月24日，原告与被告李某某签订个人投资经营循环贷款合同，合同签订后原告按照合同约定向被告发放贷款人民币60万元，用于被告支付贷款，贷款期限为1年，2015年6月24日，贷款到期，被告未能按合同约定偿还借款，经原告多次催要，被告确以各种理由予以拖延，截止到2015年6月30日，被告尚拖欠本金600000元，利息及罚息21845.42元，共计拖欠原告贷款本息合计621845.42元。请求法院判令，三被告连带偿还原告贷款本金600000元，利息及罚息21845.42元（利息计算至2015年6月30日，以后利息偿还至结清本息止）。本案全部诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而原告与本案没有任何利害关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 第一项 之规定，裁定如下:
驳回原告中国银行股份有限公司秦皇岛市友谊路支行的起诉。
案件受理费10018元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而原告与本案没有任何利害关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 第一项 之规定，裁定如下:
驳回原告中国银行股份有限公司秦皇岛市友谊路支行的起诉。
案件受理费10018元不予收取。
审判长：范晓春
书记员：王丙文
评论
成为第一个评论者
评论